1917 খ্রিস্টাব্দের রুশ বিপ্লবে বলশেভিকদের সাফল্য লাভের কারণগুলি লেখো। |
1917 খ্রিস্টাব্দের বলশেভিক বিপ্লব:
বলশেভিকদের সাফল্যের কারণ নিয়ে ঐতিহাসিকদের মধ্যে মতপার্থক্য লক্ষ করা রায়। একটি মত অনুসারে বলশেভিকদের এই সাফল্য ছিল আকস্মিক। সামাজিক ও প্রশাসনিক বিশৃঙ্খলার সুযোগ নিয়ে সংখ্যালঘু একটি দল কিছুটা ভাগ্যের জোরে এই সাফল্য অর্জন করেছিল বললে তাদের প্রতি অবিচার করা হবে। সাধারণভাবে তাদের এই সাফল্য এসেছিল মূলত দুটি কারণে-1. অন্তর্বর্তী সরকারের দুর্বলতা এবং 2. বলশেভিকদের দক্ষতা ও নেতৃত্ব।
① অন্তর্বর্তী সরকারের দুর্বলতা :
রাশিয়ায় অন্তর্বর্তী সরকার যখন ক্ষমতায় এসেছিল, তখন পরিস্থিতি ছিল অত্যন্ত জটিল। সেই পরিস্থিতির মোকাবিলা করতে হলে যে ধরনের দৃঢ়তা, আত্মবিশ্বাস, কঠোর শৃঙ্খলা ও কিছুটা স্বৈরতান্ত্রিক প্রবণতা থাকা দরকার, অন্তর্বর্তী সরকারের তা ছিল না। এই সরকারের ক্ষমতায় থাকা মধ্যপন্থী ও বামপন্থী উদারনৈতিক মতাবলম্বী নেতারা যারা চেয়েছিল পশ্চিমি গণতন্ত্রের সঙ্গে স্লাভ চিন্তাধারার সংযোগ ঘটাতে। কিন্তু নরমপন্থী নীতি অনুসরণ করে সাফল্যের মুখ দেখা সম্ভব ছিল না। অন্তর্বর্তী সরকার গড়ে উঠেছিল ডুমার একটি কমিটি থেকে যারা পশ্চিমি ধাঁচের উদারনৈতিক সংসদীয় গণতন্ত্রে বিশ্বাস করত। অন্যদিকে শ্রমজীবী সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য জন্ম হয়েছিল পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের। এখানে বামপন্থীদের বিশেষভাবে সমাজবাদী বিপ্লবী ও সমাজবাদী গণতন্ত্রীদের প্রাধান্য ছিল। দ্বিতীয়টি আবার বলশেভিক ও মেনশেভিক এই দুটি গোষ্ঠীতে বিভক্ত ছিল। যাই হোক এই জোটের সহাবস্থান সম্ভব ছিল না। এরা পরস্পর পরস্পরকে সন্দেহের চোখে দেখত। সমাজতন্ত্রে বিশ্বাসী বিভিন্ন দল ও গোষ্ঠীর মধ্যে বিরোধ অন্তর্বর্তী সরকারকে দুর্বল করেছিল। বলশেভিকরা এই দুর্বলতার সুযোগ নিয়েছিল।
② বলশেভিকদের দক্ষতা ও নেতৃত্বঃ
অন্তর্বর্তী সরকারের দুর্বলতা ও অক্ষমতার পাশাপাশি লেনিনের মহান নেতৃত্ব ও দৃঢ়তা বলশেভিকদের সাফল্য অনায়াসে করায়ত্ত করেছিল। বিপ্লবের এক চরম সন্ধিক্ষণে লেনিন যেভাবে অবিচলিত থেকে শক্ত হাতে হাল ধরেছিলেন, তার কোনো তুলনা হয় না। বলশেভিক দল ছিল দায়িত্ব ও যোগ্যতার প্রতীক, নৈরাজ্য ও বিশৃঙ্খলার প্রতিশোধক। একই সঙ্গে লেনিনের মধ্যে ছিল স্বৈরতন্ত্রী ও একনায়কতন্ত্রী রাষ্ট্রের কঠোরতা ও কল্যাণকামী রাষ্ট্রের জনদরদি ভাবমূর্তি। লেনিন ছিলেন সাধারণ মানুষের বিশেষত শ্রমিক-কৃষকদের মুক্তিদাতার অগ্রদূত। শান্তি, রুটি ও জমির স্লোগান দিয়ে বলশেভিকরা সৈনিক, কৃষক ও শ্রমিকদের নিজেদের দিকে টেনে আনতে সক্ষম হয়।
অন্যান্য কারণ:
সাফল্যের আরও দুটি কারণ ছিল। এই দুটি কারণ পরস্পর পরস্পরের পরিপূরক। কারণ দুটি হল সন্ত্রাস ও তার পাশাপাশি জনগণের মন জয় করার জন্য কিছু সুযোগসুবিধা দান। সন্ত্রাস অবশ্য প্রথমে বলশেভিকদের পরিকল্পনার অঙ্গীভূত ছিল না। পরে লেনিন বুঝেছিলেন বিপ্লবের সাফল্যের জন্য এর প্রয়োজন আছে। সন্ত্রাসের নজির হিসেবে তাঁর কাছে ছিল ফরাসি বিপ্লব পরবর্তী জ্যাকোবিন দলের সন্ত্রাস। তবে জ্যাকোবিন নেতারা যেমন সন্ত্রাসের নীতি গ্রহণ করে নিজেদের মধ্যেও তার প্রয়োগ করেছিলেন এবং তাঁরা সবাই শেষ পর্যন্ত নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিলেন, বলশেভিকরা তা কিন্তু করেননি। তাঁরা সন্ত্রাসের নামে বাড়াবাড়ি করেননি এবং লেনিন সব সময়েই সংযত ও সচেতন ছিলেন। সন্ত্রাসের ক্ষতে প্রলেপ দিতেও তিনি সচেষ্ট ছিলেন। তাঁর নীতি ছিল ‘দু-পা এগোলে এক-পা পিছোনো’ (Two steps forward, one step backward)। ‘নব অর্থনীতি’ (NEP) প্রবর্তন করে লেনিন রাশিয়ার অর্থনীতির পুনরুজ্জীবন ঘটাতে সচেষ্ট হয়েছিলেন।
উল্লিখিত কারণগুলির সম্মিলিত রূপ হল বলশেভিকদের সাফল্য।